Sed de conocimiento: la investigación de un excursionista sobre la purificación del agua

En LifeSaver, nos enorgullecemos no solo de nuestros productos, sino también de nuestra capacidad de educar e informar a nuestros clientes sobre la seguridad del agua.

Recientemente recibimos una consulta de Allan, un residente del Reino Unido y entusiasta del senderismo, que claramente había investigado y nos impresionó con lo mucho que " entendía " lo que diferencia la tecnología LifeSaver de nuestros competidores.

Pensamos que sería beneficioso compartir nuestro intercambio (¡con el permiso de Allan, por supuesto!), ya que arroja luz sobre las preocupaciones comunes con respecto a la seguridad del agua al aire libre.

Aquí está el correo electrónico que Allan nos envió:

Hola,

Sus productos para el agua parecen excelentes. He estado investigando sobre la purificación del agua, principalmente por motivos de senderismo, de modo que si estuviera en el campo en el Reino Unido y necesitara tomar agua de un arroyo o río, pudiera hacerlo de la forma más segura posible.

He visitado algunos sitios web además del suyo, incluidos otros productos de Water to Go, Grayl y Lifestraw.

Me parece que su concepto de Failsafe es muy importante. Cuando el filtro se llena de contaminantes, el bebedor no puede beber más agua. Esta es una de mis preocupaciones con otras botellas con filtro de agua.

Lifestraw permite el paso de los virus. Al parecer, los productos Grayl y Water to Go tienen tamaños de poro de 1,25 micrones y 0,7 micrones respectivamente, lo que significa que los virus logran pasar cuando las otras tecnologías que utilizan fallan. Su tamaño de poro es de 0,015 micrones, lo que "bloquea los virus".

Dado que sus filtros bloquean todos los contaminantes microbiológicos, incluidos los virus, entonces hay que tener en cuenta los metales pesados, los productos químicos, los pesticidas, etc., que pueden estar en el agua de los ríos del Reino Unido.

Nuestro sistema inmunológico puede hacer frente hasta cierto punto a pequeñas cantidades de contaminantes, pero si bebemos regularmente agua filtrada, ¿las pequeñas cantidades de metales pesados ​​u otras sustancias se acumularán y provocarán enfermedades años después? ¿Deberíamos considerar la destilación como una forma de eliminar por completo todos los posibles contaminantes?

Supongo que mi pregunta más importante es: si tuviera que beber regularmente agua filtrada de un río o arroyo del Reino Unido durante 3 a 6 meses, ¿correría algún riesgo importante de sufrir daños a la salud o debería simplemente usar filtros como una solución a corto plazo para salir de la falta de acceso a agua limpia?

Aparentemente, el agua del grifo del Reino Unido contiene lo que se denomina cantidades "seguras" de metales pesados ​​y pesticidas.

Gracias por cualquier consejo.

Alano

Del mensaje de Allan pudimos ver que ya había entendido las dos piezas de información más importantes que tratamos de transmitir:

• La protección contra los virus es importante
• La tecnología LifeSaver es FailSafe

Sin embargo, la principal preocupación de Allan era la seguridad de beber agua de fuentes naturales como arroyos o ríos durante sus excursiones de senderismo. Quería asegurarse de que el agua que consumía fuera lo más segura posible, no solo a corto plazo sino también a largo plazo. Planteó un punto válido sobre la presencia de metales pesados, productos químicos y pesticidas en el agua de los ríos del Reino Unido. Si bien nuestro sistema inmunológico puede manejar pequeñas cantidades de dichos contaminantes, Allan estaba preocupado, con razón, por los posibles riesgos para la salud a largo plazo de beber regularmente agua filtrada de fuentes naturales.

Aquí está nuestra respuesta a Allan:

Hola Allan,

Gracias por su mensaje. Veo que ha realizado una excelente investigación y que comprende realmente las ventajas de la tecnología de LifeSaver.

Para abordar algunas de sus inquietudes:

Beber solo agua destilada es una mala idea, ya que en realidad necesitas algunos minerales y sales del agua para la buena salud de tu cuerpo. Sin estos, podrías acabar sufriendo ciertas deficiencias.

Si usted tuviera que beber regularmente de una fuente como un río o un lago, le aconsejamos que realice una prueba de agua en una muestra, para verificar que no haya niveles peligrosamente altos de minerales o productos químicos que no debería digerir a largo plazo.

Como bien dices, a corto plazo (1 o 2 semanas), esto no sería un problema, pero a largo plazo podría causar daños. El plomo es un buen ejemplo de esto. Una contaminación elevada con plomo a corto plazo no causará ningún daño, ya que tu cuerpo lo asimila. Pero la ingestión a largo plazo en niveles altos podría ser muy perjudicial para tu salud.

La tecnología de ultrafiltración LifeSaver se encarga de todas las impurezas microbiológicas y nuestros filtros de carbón activado opcionales reducen el cloro, el sabor y el olor, las cloraminas, el plomo, el níquel y el cromo, entre otros contaminantes químicos y de metales pesados.

El agua del grifo suele tener niveles seguros de metales, minerales y sustancias químicas vitales. Puede consultar qué se mide en el agua del grifo en el sitio web de su proveedor de agua. Aquí es donde puede buscar a su proveedor:

http://waterquality.anglianwater.com/map.aspx